הדמוקרטיה הטוטליטרית של יריב לוין

אין דמוקרטיה בהשתלטות של פוליטיקאים על בחירת השופטים. גם בית משפט מסורס כזה אינו יכול להתמיד בהתנגדות לחקיקה של הכנסת — למעשה, של הממשלה — בשל פסקת ההתגברות המוצעת.

משיכת הכספים היא הצבעת אי אמון בממשלה

ההחלטה של חברות היי־טק כדוגמת "וויז" ו"פאפאיה" להוציא כספים מישראל לא נבעה מחשש לכספם. ממשלת ישראל אינה מתכוונת לחלט אותו או לפגוע בו. נהפוך הוא, ייתכן שדווקא בעקבות הביקורת החריפה על הרפורמה המשפטית היא תיתן תמריצים למשקיעים.

דמו של טייר ניקולס על ידיה של משטרת ישראל

זה גם שבר טקטוני בין שתי דמוגרפיות במגמות מתרחקות. ישראל דתית, חרדית, ימנית, נוקשה. אמריקה מצעירה, קשובה מתמיד למיעוטים. מתחת למכסה המקשיש של ביידן וטראמפ רותח דור חדש, שלא ידע את ישראל החלוצית והשואתית.

בישראל של היום כל אחד הוא אויב. כולם במלחמה כל הזמן

האלימות ברשתות החברתיות נראית זוהרת כי היא קלה לניטור ודיון. אבל ספק אם זו מהות, ולא חיפוש השנקל מתחת לפנס. העניין הוא שהחברה הישראלית נעשית אלימה יותר ויותר. הרשתות החברתיות הן הביטוי לנגע שהולך ופושה בה.

על מה באמת נאבקים מתנגדי הרפורמה: דמוקרטיה או שימור מוקד כוח?

אפשר לא להסכים עם כל השינויים שהממשלה רוצה לבצע במערכת המשפט, אבל מי שיוצא כנגד כל שינוי או תיקון שהוא במערכת המשפט נפשו לא חפצה בדמוקרטיה או בהגנה על זכויות אדם, אלא שימור מוקד כוח שמטה את המערכת . הפוליטית כולה השיוני הוא בהכרח נחוץ? אם כן, היכן עוברים הגבולות?

ההצהרה של הנשיאה חיות מוכיחה: שופטי העליון לא תמיד דואגים לדמוקרטיה בישראל

האם באמת שופטי העליון דואגים לדמוקרטיה בישראל בבואם להכריע בתיקים שלפניהם, האם באמת זכויותיהם של הג'ינג'ים הם נר לרגליהם בשבתם כבית הדין הגבוה לצדק או שמא לפנינו מערכת שצוברת לעצמה כוח בלתי מרוסן תחת אשליה שהיא כאן כדי להגן על זכויות האדם של הציבור?

Instagram

כשהדבר היחיד שמגביל את כוחה של הממשלה הוא הרצון הטוב שלה- קוראים לזה דיקטטורה