תגית: בג"ץ

מינויו של אהרן ברק לשופט הישראלי בבית הדין בהאג הוא שכפ"ץ למדינה

יכולותיו המשפטיות, מעמדו הבינלאומי וההיסטוריה הייחודית של נשיא העליון לשעבר הופכים אותו למינוי הנכון לקראת התביעה נגד ישראל באשמת רצח עם. אך חשוב כי הערכים שהוא מייצג לא ידוגמנו רק כלפי חוץ אלא יאומצו אמיתית גם פנימה

הנחותיה השגויות של ההפיכה

על יריב לוין להבין שגם הכנסת כפופה לעקרונות וכללים שבאים לידי ביטוי במסמכי היסוד של מדינת ישראל ופרט, בהכרזת העצמאות. לחוקה שני מרכיבים מרכזיים: פירוט עקרונות המדינה והכרה בזכויות אדם. כמו כן, בשנותיה הראשונות של מדינת ישראל לאסיפה המכוננת היו שני תפקידים- כינון אושיות המדינה וכינון מוסדותיה, אך חשוב לציין כי העבירה לכנסת רק את […]

פשרה רעה מסוכנת יותר ממשבר חוקתי

שופטי בג"ץ לא יוכלו לאפשר את שינויי החקיקה שעתידה לנטרל באופן מוחלט את כוחה של הרשות השופטת. האם בית המשפט יוכל לטעון שמדובר בשינוי לא חוקתי והיווצר במדינת ישראל מצב של משבר חוקתי? החשש הגדול, ובצדק, ממשבר חוקתי מעלה דרישות חוזרות הן ממתנגדי החקיקה והן מתומכיה להגיע לפשרה. אך האם פשרה "רעה" היא עדיפה ממשבר […]

נתניהו התלונן שלא מסקרים את המשפט שלו. אז הנה

נתניהו לא יכול להכתיב את הרכב השופטים שכבר מנהל את המשפט שלו, אבל הוועדה לבחירת שופטים, שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון יכולים להשפיע על עתידם של השופטים בתיקי נתניהו. למשל, הוועדה יכולה לבלום קידום של השופטים, אם יבקשו להתמודד על תפקיד של נשיא בית משפט מחוזי או להתקדם לבית המשפט העליון. ועוד: ביטול שיטת […]

יש חמש סיבות לחשוש מפוליטיקאים מושחתים יותר מאשר מבית משפט מתפרע

אם מחפשים דוגמה למדיניות בלתי סבירה של ממשלה לא צריך להרחיק לכת: כזו היא ההחלטה להוציא לדרך את ההפיכה משטרית – מבלי שהדבר הונח באג'נדה המרכזית של הליכוד בתקופת הבחירות כנושא המרכזי שלהן. זאת נעשה ללא דיון בסיעת הליכוד, ללא דיון בממשלה וללא התייעצות בגורמי המקצוע במשרד המשפטים. ובעיקר, מבלי שנערכה בקרת השלכות ונזקים מסודרת. […]