תגית: כיצד הרפורמה תפגע בדמוקרטיה

הדמוקרטיה הישראלית: כרוניקה של מוות ידוע מראש

מפלגת השלטון היא היום כת מאמינים שאין שום הבדל בינה לבין "הציונות הדתית", שם מכובס שאימצו לעצמם תלמידיהם של הרב כהנא ורבני יש"ע. המפלגות של בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר הן המרכיב היותר־מזוכך של הפשיזם התיאוקרטי השולט היום בממשלת נתניהו, וההפיכה המשטרית היא חלק חיוני במסע שלהן לממלכת כוהנים וגוי קדוש. נתניהו הוא, מבחינתם, חמורו […]

ידברו הפרוטוקולים

אין לנו אלא להמליץ ללין לעשות את מה שהמליץ לנו: לעיין בפרוטוקולים. אנו בטוחים שהוא לא התכוון להטעות את קוראי "הארץ" היום, אלא רק שכח שהוא התכוון להטעות את חברי הכנסת אז. מה שלא לומדים מהטעיות, אולי לומדים מטעויות: שאין לסמוך על הזיכרון לבדו.

האמירה הבלתי נתפשת של טליה איינהורן

תארים אינם עדות לחוכמה בהכרח. ובכל זאת, מה שאין בכל קורות חייה הרשמיים הוא רמז כלשהו לתשובה מדוע איינהורן, לכאורה אדם אינטיליגנטי או לכל הפחות סביר, בחרה לומר בסוף השבוע לחדשות 12 את המשפט הבלתי נתפש "מדינה דמוקרטית לא צריכה שומרי סף, בשביל זה יש לנו בחירות". לטעון בשיא הרצינות שבדמוקרטיה לא צריך שומרי סף, […]

שני הדברים שאסור להתפשר עליהם באף מתווה

כולנו עוסקים במתווה. מתווה הנשיא הראשון, מתווה הנשיא השני, הצעות החוק של ועדת חוקה, הצעות החוק של שר המשפטים יריב לוין, ומחר יהיו בטח עוד מתווים ועוד הצעות לפתחינו.אני מבקשת להתייחס במאמר זה לשני נושאים שאסור להסכים להם, בשום מקרה, בשום מתווה ובשום פשרה: האחד מתייחס לוועדה למינוי שופטים, והשני להיעדר ביקורת שיפוטית על חוקי […]